“由于资金短缺，公司的老生产线自4月15日停产之后就一直未能恢复生产，什么时候能开工，现在真是说不上。公司现在惟一的希望是参股新建的成都天竹竹资源开发有限责任公司，目前还在开工生产，至于效益——你还是看明天公布的中报吧。”8月26日，记者就ST长控命运采访该公司办公室负责人马中明先生时，他的叙述中有太多的无奈。
与“恶东”正式决裂
对于ST长控而言，受大股东作践的日子似乎有了终结。引狼入室遭遇浩劫的噩梦，可以暂时告一段落了。因为重组方潜在大股东泰港实业相关责任人已经被公安部门采取了强制措施。
8月24及26日，四川长江包装控股股份有限公司连续发布公告称，公司原重组单位泰港实业法定代表人刘辉及其主要管理人员刘邦成（一度为泰港法定代表人）等，以及四川长江包装控股股份有限公司董事汤建海（四川泰港常务副总裁）已经被成都市公安机关立案侦查和采取强制措施。为促使公司及广大股东的权益，ST长控根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,立即向相关正在审理和已经审结的长江控股为四川泰港及其关联企业贷款担保案件的人民法院申请终止执行、中止审理或申请移送管辖。同时,向公安机关提供长江控股为四川泰港及其关联企业提供贷款担保事项的相关材料。
备受摧残的ST长控，正在努力与泰港正式决裂。根据此前公告，2002年7月12日,四川省财政厅已经同意解除泰港集团和西藏天科对ST长控国家股股权的托管关系。四川省国有资产投资管理有限责任公司将分别与泰港集团、西藏天科签订《解除国家股股权托管协议》和《终止国家股股权转让协议》。
二次重组浮出水面
“至于什么时候才能与泰港方面解除国家股股权托管协议并终止国家股股权转让协议，当前我们还不清楚。但是四川省财政厅这一决定对于ST长控来说，意味着有了重新寻找合适的重组伙伴，再次重组以使公司走出困境的可能。”ST长控公司办公室马中明先生告诉记者，公司董事会目前已有再次重组意向，正在重新物色合适的合作伙伴。而且公司对于已经停产的老生产线，现在已产生了一个初步的恢复生产的方案。记者问，这一“恢复生产的方案”是否也是ST长控未来重组计划的一部分，马中明含糊地说“应该是”，同时表明，相关细节必须问公司董秘。
而来其他渠道的消息，ST长控这只烫山芋，最后被推到了宜宾市政府面前。宜宾市经贸委相关负责人曾表示，四川省委已经作出决定，将ST长控的管辖权划归宜宾。那么，现在就是宜宾市在推进ST长控的二次重组，这二次重组能将ST长控从万劫不复的深渊中拉出来吗？
往事不堪回首
曾跻身“中国造纸行业百强企业”之列的四川长江包装控股股份有限公司，昔日的辉煌并没有给公司在资本市场上带来好运，相反，以“长江包装”名义上市之后，公司便开始了噩梦之旅。
仅仅一年，长江包装即出现重大亏损。1999年净利润亏损4503万元,每股亏损0.742元，每股净资产仅有0.334元。2000年4月，长江包装惨遭ST，名称变更为ST包装。为了甩掉ST帽子，ST包装走上了重组之路，帽子甩掉了，名称也更改为“长江控股”，但没有想到引来的重组方泰港实业并非善良之辈。
泰港实业和西藏天科正式托管ST包装国有股后，除了资产处置权以外的所有经营权限均由泰港实际控制。成为实际控制人后，泰港方面便先后要求长江控股为其在银行借款20487万元提供担保。与此同时，泰港实业和西藏天科对长江控股拖欠股权转让款及占用公司资金已达6194.19万元之巨。
此后，由于泰港逾期不还，贷款的风险被不断地转嫁到长江控股头上，成了泰港提款机的长江控股，产生了前所未有的财务危机，不仅公司主要生产线全面瘫痪，其下属两个控股子公司也全面歇业直到今年年底。7月16日，长江控股被上交所特别处理，又一次戴上了ST帽。
经历了一场浩劫之后，ST长控的经营能力受到了极大的影响。根据2001年年报显示，ST长控净利润再次出现亏损，为－1930万元，扣除非经常性损益，每股亏损高达－1.075元。由于4月中旬以来持续停产给公司的生产经营和全年的效益造成重大影响，8月27日公布的ST长控半年报显示公司亏损近6000万元，上半年只生产各类纸张4006.05吨，成本比去年同期每吨增加282.39元，同时售价比去年同期降低1.66％，主营业务收入大幅下滑。
讨还损失与虎谋皮
ST长控的重组噩梦，仅仅是暂告一段落，要走出它带给公司的发展阴影，现在恐怕还有很长的路要走。仅对外担保一项，就是时刻悬在头顶的一把利剑。在今年上半年的时间中，ST长控一直为不间断的诉讼所累，不断地被泰港实业的债权人告上法庭。
根据ST长控的公告，到2002年7月30日,公司未决诉讼金额,余额人民币达6422.29万元,美元171万元。其中为四川泰港及其控股企业、关联企业提供担保被诉金额,余额为12899万元,占公司净资产总额的88.16％。ST长控办公室马中明告诉记者，公司对外担保共计18627万元，现在逾期但未诉的还有几千万。公司在公告中也称，如“四川泰港不能按期偿还债务，将会对ST长控的财务产生重大影响。”
根据当前的情况看来，ST长控为四川泰港及其关联企业贷款担保的案件，人民法院终止执行、中止审理或移送管辖的可能性很大，而且，与泰港方面解除国家股股权托管协议并终止国家股股权转让协议已成定局，但是，关键在于，泰港实业现在已经成了空壳，ST长控的损失通过什么渠道挽回？
四川泰港在大肆敛财之后马上就扮成为穷光蛋，而且摆出了一幅死猪不怕开水烫的架势。根据2002年4月4日泰港向ST长控提供的资产审计报告。截止2001年12月31日，四川泰港总资产142365万元，负债64686万元，净资产77679万元。2001年1至12月实现主营业务收入2986万元，净利润－323万元，经营活动产生的现金净流量为－833万元。而根据目前的情况，公司几位先后担任法人代表的主要负责人有的被公安部门采取了强制措施，有的则下落不明，有关消息表明，泰港生产已全面停顿，大部分工人早已于今年春节时就被遣散回家，公司里跑动最勤快的就是来自四面八方的债权人。
一方面，成为空壳的泰港不可能为ST长控弥补损失，另一方面，即使现在ST长控完全与泰港脱离关系，泰港的债权人也不会轻易地放过ST长控。
从四川泰港与ST长控直接对垒的一场官司中就可以看出，ST长控仅仅是讨了一个公道而已。要想让泰港还钱，无疑是与虎谋皮。
四川泰港占用ST长控资金，曾承诺今年一季度归还1200万元，但一直没有下文。此后，ST长控将泰港告上了法庭，8月23日，ST长控收到成都中院民事判决书，判决四川泰港10日内支付原告ST长控股权转让款1200万，及逾期付款的罚息。但是根据公告看来，实际上，泰港实业原法定代表人杨晓红在法院开庭时就已“下落不明”，此案本来就是在被告缺席情况下审理的，所以这个判决生效之后，其执行情况究竟如何，并不能乐观。而且更为难堪的是，此案相关费用共计130510元均已由ST长控提前垫付，法院判决这些钱该由泰港来付，但是泰港能还得了钱吗？ (石朝格 王子恢)
|
|
