（景华纸业网晓荷 晓舟报道） 作为韩方8家企业的代理人就申请人资格、产品范围、产业损害、因果关系等四方面进行了论述，首先，韩方代表指出作为申请方的金东纸业与印尼由于有关联关系而不具备起诉资格，并认为该申请方有滥用反倾销制度的嫌疑，在被调查产品范围上，韩方代表要求将180克以上的铜版纸排除在外，其理由是因为180克以上的铜版纸与180克以下的铜版纸在物理化学性、工艺流程、用途等方面有区别，并不在所调查的范围内，所以应排除在外。
而就产业损害，韩方代表不承认是由于倾销造成的损害，他们从市场需求、市场份额、申请企业的经营状况等方面进行了分析。在调查期间，国内市场需求量呈上升趋势，而国外进口量则呈下降趋势，这说明来自韩国的进口量并不占主导地位，也不能左右国内铜版纸市场。从生产量来说，中国产业整体生产量增加了5.46%，销售量与销售额也同样有所增加，这表明国内铜版纸的销售环境还是比较好的。那么造成损害的原因，韩方代表认为是由于国内企业金东纸业分别在1999年和2001年分别新上了1号和2号涂布机，造成庞大的前期开动费用，过渡扩建，同时加上APP的债务危机造成金东纸业信用危机，只能以低价处理库存来缓解流动资金的危机，很多中小企业的低档产品充斥了市场，国内各铜版纸企业间的相互竞争。所以说，造成损害的原因不能归于被调查企业，而是由于国内企业自身原因造成的。
美国米德维实伟克公司的代表人则强调他们出口到中国的产品数量少，而且品种以白卡居多，白卡纸产品又不在被调查产品之例，所以也没有造成损害。
|
声明：本文版权属本网所有，如需转载，请注明出处
|
