四川日报消息，涪江从千里之外的松潘县雪宝顶一路奔来,遂宁,是她流经蜀乡大地的最后一站。作为嘉陵江第一大支流,涪江水质好坏直接影响到嘉陵江水质状况。

　　现状不容乐观。涪江水量连年减少,已从1981年高峰时2万立方米/秒跌落至今年初的历史最低水平———53立方米/秒。现在,遂宁人均水资源占有量仅385立方米,居全省

　　倒数第一。水少了,经济发展带来的污染却在

　　逐年增加,涪江部分水域已经呈现4类水质。

　　因此,当遂宁市仁里镇党委书记易先光向环保世纪行的记者们侃侃而谈发展“纸业集团”计划时,大家纷纷质疑:脆弱的涪江流域怎能再容下一座“新瓶装旧酒”的小纸厂!

　　灵泉造纸厂,位于遂宁市中区仁里镇,是一家始建于1979年的老牌集体企业。生产时,这家纸厂每天排放200余吨造纸污水,是遂宁市的污染大户。该厂曾被关停过,却又借遂宁市开发河东新区,环保部门尚未到位之机死灰复燃。今年,该厂在遂宁市人大的督促下再次关停。

　　11日,记者来到纸厂了解关停效果。关停5个月后,厂区内杂草丛生,空无一人,使用了20多年的破旧厂房里,到处是陈旧不堪的机器设备,残存的造纸黑液散发出阵阵恶臭。“生产条件如此恶劣,工艺如此简陋,这样的企业还有什么存在价值?”看到眼前的景象,同行专家唏嘘不已。

　　经过仔细观察,记者发现这家纸厂的关停并不彻底。制浆车间里,三个锈迹斑斑的蒸球还完好无损。根据有关规定,被关停的纸厂蒸球必须拆除,并切割报废。这是因为,蒸球是造纸厂的关键设备,如不拆除,纸厂随时可能死灰复燃。

　　出人意料的是,面对采访团的追问,仁里镇有关人员先是振振有词地申辩,进而和盘托出所谓“纸业集团”发展计划。他们申辩的理由是,造纸厂每年上缴税收160余万元,为当地政府增加财政收入100余万元,为社会提供600余个工作岗位,一旦关闭或转产将造成极大损失;此外,纸厂使用亚氨生产工艺,不存在碱污染。因此,他们打算在灵泉纸厂的基础上,合并附近3家小造纸厂,实行集中制浆、集中污染治理,组建灵泉纸业集团,使企业生产规模达到2.4万吨,进入国家产业政策允许的范围。纸厂留下的三个蒸球,正是要在新成立的“纸业集团”中继续使用。

　　“你们是想规避国家法律!”遂宁市环保局局长徐元俊当即予以驳斥。徐元俊分析,看“纸业集团”的真相,除了灵泉纸厂,另外三家造纸企业属于国家产业政策允许的再生纸造纸厂。也就是说,即使纸业集团成立,主要污染源仍然是原来的灵泉造纸厂,谈何集中制浆、集中污染治理,不过是“新瓶装旧酒”,凑够2.4万吨规模让污染企业在“集团”的幌子下继续生存。

　　其实,根据现有法律法规,所谓“纸业集团”也根本不可能建立。徐局长当场给相关人员解释相关法律条款。其一,亚氨工艺同样污染环境,所以无论生产工艺怎样,1.7万吨以下造纸企业都要关停。其二,即使要建新厂,也必须先关停原来的小纸厂。新企业必须重新申报立项,通过环境影响评价,并报省级环保部门批准。而根据规定,三江流域将不再批准年产量5万吨以下的非木纤维制浆造纸项目。“纸业集团”以竹为原料,根据计划最多做到3.6万吨规模,绝不可能得到各级政府部门批准。

　　纸厂污染水体给社会带来的长期影响岂是数百万元经济效益所能弥补。仁里镇想“新瓶装旧酒”保留污染企业,此路不通!