国家发展和改革委员会委托中国科学院评估研究中心，根据原国家经贸委2002年第24号公告公布的《企业技术中心评价指标体系》，对301家国家认定企业技术中心2002年度工作情况进行了评价(黑龙江敏感技术产业集团有限公司申请取消国家认定企业技术中心资格而未参加评价)。根据原国家经贸委(国经贸技术[2001]926号)《关于调整<企业技术中心认定与评价办法>及<企业技术中心评价指标体系>的通知》规定，对评价不合格的企业技术中心，将另行发文公布取消其国家认定的企业技术中心资格；对金川集团有限公司等55家评价得分低于70分的企业技术中心，予以警告。

    综合评分，青岛海尔集团公司、浙江万向集团、青岛海信集团分别以95.60分、95.40分、93.20分的成绩名列三甲。海尔集团公司等11家企业技术中心得分在90分以上，评为优秀；托普集团科技发展有限责任公司等283家企业技术中心得分在60～90分之间，评为合格；吉林造纸集团有限公司等7家企业技术中心得分在60分以下，评为不合格。其中造纸企业、造纸相关企业的排名依次是：第76位，山东晨鸣纸业，81.50分；第176位，山东华泰集团，75.00分；第255位，广西贵糖集团，68.20分；第295位，吉林造纸集团，59.60分。

    与国家认定企业技术中心2003年评价结果一同发布的还有技术开发经费支出额排序前100名企业名单以及技术开发经费支出占销售收入比例排序前100名企业名单。此评价仅是针对国家认定企业技术中心的年度工作评价，不涉及企业其他方面的工作。

    2003年企业技术开发经费支出前100名名单中，中国石油天然气集团公司以44.20亿元名列榜首，海尔集团、深圳华为技术有限公司以40.01亿元和29.28亿元分列二、三位。山东晨鸣纸业集团以18767.35万元排在第70位。专家指出，  我国企业正成为国家创新活动的投入主体，但与跨国公司相比仍有一定差距，政府应加大对企业技术创新的资金支持。

    2003年技术开发经费支出占销售收入比例排名前三位的企业依次是沈阳黎明航空发动机(集团)有限公司  (17.16%)、深圳华为技术有限公司(16.19%)、西安飞机工业(集团)有限责任公司(15.72%)。山东华泰集团以5.55%位列第59位。