中国纸业门户网站
首页新闻中心商务中心价格行情数据中心纸业搜索纸业社区服务中心
新闻中心首页
国内 国际 财经 环保 企业 印包 专题 分析 参考 直播 视点 纸业行 图片
 

中国反垄断指向跨国公司 利乐案例警醒国人

2004-06-10 瞭望东方周刊
 

  中国应当尽快出台《反垄断法》,限制跨国公司的任意扩张,借此将可能的垄断行为消灭在萌芽状态。
 
  “目前,中国的《反垄断法》已经取得了积极进展。现在,已经提交给国务院法制办征求意见了。”说这话的人,是中国反垄断研究方面的著名学者、中国社会科学院法学所经济法研究室主任王晓晔。“虽然中国在入世后紧急修订、制定了《专利法》、《反倾销条例》等,但至今没有形成一个系统的完整的反垄断体系,而且缺乏独立和权威的反垄断执法机关。”

  5月中旬,来自国家工商总局公平交易局反垄断处的消息显示,为了配合商务部尽快拿出酝酿10年之久的《反垄断法》草案,他们新近完成了对在华跨国公司限制性竞争情况的调查。据悉,这仅仅是国家工商总局的首次出击,后续还将触及其他性质的企业垄断情况。

  利乐案例

  从2003年10月以来,以山东泉林包装有限公司为代表的多家包装企业,强烈质疑瑞典利乐公司在中国实施限制竞争等垄断行为。

  经过数个月的调查,国家工商总局公平交易局反垄断处《在华跨国公司限制竞争行为表现及对策》对利乐公司进行了专门的描述:“利乐公司是全球最大的软包装供应商,控制全球75%的软包装市场份额。在中国,利乐公司控制95%的无菌纸包装市场,占绝对垄断地位。伊利、光明、三元等国内乳业巨头,都使用利乐的无菌灌装生产线及相应的包装材料。”

  利乐公司被纳入国家工商总局公平交易局反垄断处的调查视野,得益于北京大学经济法研究所提交的《警惕跨国公司在华限制性竞争行为》专题研究报告。这个研究报告,主要就是以利乐公司为案例向国人提出的反垄断警醒。

  国家工商总局相关人士表示,之所以首先会对在华跨国公司的限制性竞争行为进行调查,主要是因为它们的问题比较突出。

  利乐公司不经意间“暴露”出来的事实,表明可能还有相当多涉嫌垄断的在华跨国公司尚未被发掘出来。最新的权威资料显示,在中国多个行业总产值的比重中,在华跨国公司的份额不断上升。比如轻工、化工、医药、机械、电子等行业中,在华跨国公司所占据的市场份额都在1/3以上。

  国家工商总局公平交易局反垄断处调查发现,美国微软占有中国电脑操作系统市场的95%,瑞典利乐公司占有中国软包装产品市场的95%,美国柯达占有中国感光材料行业至少50%的份额,法国米其林占有中国子午线轮胎市场的70%,芬兰诺基亚、美国摩托罗拉等跨国公司占有中国手机市场的70%,美国思科占有中国网络设备行业市场的60%,日本索尼占有中国照相机行业市场的18%……

  “准垄断”

  虽然中国出现了如此多的限制性竞争行为,但目前还只能称其为“准垄断”。有关法律专家表示,企业占有较大的市场份额并非罪过,只有利用大来实施对市场不利的行为时,才是需要打击的对象。也就是说,判断在华跨国公司是否垄断,关键在于有无垄断行为。

  国家工商总局的调查报告认为,在华跨国公司发生的限制性竞争行为,不少可归罪于对中国企业的并购。虽然企业并购并不当然地削弱市场上的竞争,但却能在很多情况下给市场竞争带来负面影响,特别是同行业企业的并购,它直接导致了特定市场上竞争企业数量的减少,市场集中度提高,甚至出现少数在华跨国公司垄断市场的局面。柯达公司1998年通过对中国感光行业的全行业合资,不但几乎将国内感光行业的所有厂家全部收购囊中,而且迅速把日本富士从中国市场的头把交椅上给拉了下来。柯达在2003年又取得乐凯20%的股权,将进一步使已经没有还手之力的富士对中国市场的影响更加弱化,从而取得了一统中国感光行业天下的绝对优势地位。

  从外资的行业分布来看,中国目前被外资垄断的行业远不止大型零售业,部分制造业也出现了“洋将军守门”的局面。如电脑、通讯、飞机制造由美资垄断,汽车行业由法资、德资垄断。

  全球并购研究中心秘书长王巍博士认为,从2002年开始发生在中国的跨国并购,都体现着并购外方的全球战略。调查显示,参与并购的八成跨国公司认为,它们面临的竞争压力主要来自同一行业或相关行业的国外竞争对手,而并非来自中国内地企业。因此,对中国企业实施的并购,是跨国公司在中国市场上与其他国外巨头竞争的重要选择。

  立法势在必行

  针对跨国公司市场隐性垄断以及可能出现的行业垄断问题,中国社会科学院法学所经济法研究室主任王晓晔说,中国正在成为反垄断的主战场,应当尽快出台《反垄断法》,用国家立法的形式规范跨国公司在中国的投资范围及方向,限制跨国公司这种任意的外部扩张,借此将可能的垄断行为消灭在萌芽状态。

  《望东方周刊》在调查中发现,长期以来,由于对流通业的重要性认识不足,没有明确的限制性政策,致使外资企业大举进入中国流通主渠道,对民族流通业造成巨大冲击与损害,甚至对国家的经济安全构成一定的威胁。据国家商业部的一项调查显示,外资在国内建立的300余家大型零售企业中,90%是违规建立的。更值得警惕的是,目前外国零企业已经从进入期转向全面、快速的扩张期,不但追求开店数量,而且注重单店规模。截至2003年底,全球50家最大的零售企业,已有40多家在中国“抢滩”登陆。竞争最为激烈是代表现代流通业发展方向的高端领域——大型超市,外资控制面更高达80%以上,拥有绝对优势。

  上海连锁经营研究所所长顾国建说,当家乐福在上海开出第二家分店的时候,其方圆五公里之内的上海友谊商店、宜川购物中心和朝阳商场等三家国有商业企业相继破产。

  安徽省工商局公平交易局副局长郑舒玉认为,任何国家的反垄断法都不仅仅是为了遏制外国的垄断势力,而是要运用竞争的优胜劣汰机制,实现资源的优化配置。不管竞争者是本国企业还是外国企业,是国有企业还是私人企业,它们在市场竞争规则面前是平等的,否则就谈不到公平竞争。然而,与国内一般企业相比,外国跨国公司因为在资金和技术方面占有明显的优势,反垄断法在一定程度上会起到保护中国民族企业的作用。

  当前,世界上已经有83个国家颁布了反垄断法。除了发达的市场经济国家外,许多发展中国家以及前苏联和东欧集团国家也都颁布了反垄断法。 (文/沈爱华)

 
评论】【推荐】【打印】【关闭

相关报道:
警惕跨国垄断危机 呼吁加快制定反垄断法
利乐捆绑销售垄断做法遭质疑 阻碍中国民族工业
中国包装协会开始调查利乐涉嫌包装垄断问题
市场分析:垄断竞争加剧演绎纸业“瘦身”
饮料包装:外资垄断何时破局
热点推荐
太原市晋源区小造纸厂排放出的污水没有经过任何处理就直接排放,最终流向汾河。而这些小造纸厂竟然是晋源区环保局所称的达标排污企业……
服务中心
会员服务
欢迎投稿
图片新闻
华泰国际物流直通场站顺利通过注册考核
 
 
公司简介 | 本站动态 | 服务条款 | 版权条例 | 免责条款 | 联系方式 | 公司招聘 | 意见反馈
Copyright @ 2000-2004. JingHua Paper Information. All rights reserved.
版权所有 中国纸网