调查中，记者曾亲见安美尔委托的小造纸厂恶劣的生产环境

    “安美尔事件”的真相到底如何？安美尔工贸集团在昨天召开的一次“新闻通报会”上，为到场的媒体提供了另一个版本。不过，安美尔方面在通报会上所做出的“澄清声明”，与事实对照，仍然难以经受考验。

    本报记者进一步的调查显示，事实与安美尔工贸集团所提出的“澄清”内容比较，仍然大相径庭。

    6月29上午，安美尔工贸集团在西长安街民族饭店召开“关于《京华时报》失实报道的新闻通报会”。此前，安美尔方面已向多家新闻媒体发出邀请函。

    通报会上，安美尔工贸集团发言人声称，本报6月15日A6版刊登的“安美尔纸大部分产自小作坊”报道，“歪曲事情真相，严重损害了安美尔集团的整体信誉”，给集团“造成了巨大的不可估量的经济损失”。

    在安美尔工贸集团在发给媒体的一份“新闻通稿”中，安美尔方面特意注明了若干条本报报道“失实”之处，并做出“澄清声明”。

    本报记者就“新闻通稿”中所列及的问题，进行了一番再调查。

安美尔纸品出自正规大厂？

    通稿内容：“通稿”中称，安美尔曾委托过满城的长河造纸厂。在新闻通报会上，除长河造纸厂外，发言人还提到安美尔曾委托过满城的另外两家———满城中信纸厂和满城中联纸厂，并称，这几家都是很正规的大厂。

    本报调查：依据本报记者目前掌握的安美尔的“加工定货合同”，可以看到，截止到2004年5月份，安美尔集团曾委托过的小造纸厂还有满城京奥造纸厂、天津蓟县纸厂、唐山玉泉造纸厂、北京房山造纸厂等。而本报记者在调查中所见到的情况是：这些造纸单位厂小人少，条件简陋，卫生情况恶劣，生产流程极不规范。

    此外，在本报6月15日的报道后，满城工商局随即对当地为安美尔代理加工的厂家进行清理，将有同安美尔授权合作合同的满城京奥造纸厂院中尚未送出的150箱安美尔40无芯产品予以暂扣。

委托外厂生产没有问题？

    通稿内容：“通稿”中提到“北京市场销售的卫生纸80%都来自满城制造”，并试图据此证明，安美尔委托外厂生产没有问题。

    本报调查：北京市场销售的卫生纸的确80%来自满城，但其中许多产品都实事求是地标明：河北满城制造。然而，安美尔的产品虽然出自满城，却在包装上标明“安美尔纸业有限公司生产”，而隐去其实际产地和生产单位。此举侵害了消费者的知情权。

日销售量3400箱？

    通稿内容：安美尔自称其产品的日销售量为3400箱。

    本报调查：如果按日销售3400箱核算，安美尔产品月销售能力将达到10万箱，按货值计算约为1000万元。而根据时任集团副总裁的张辉提供的情况，安美尔自成立以来，最高销售记录是2001年3月份的全月销售813万元，其他日平均发货基本上在1000箱左右；进入2004年后，每月发货基本上为2万-3万箱。对此，安美尔集团内部发行的“安美尔销售日报”也曾提及。

安美尔纸厂停产仅两月？

    通稿内容：安美尔纸厂停产仅两个月，而不是本报报道的半年。

    本报调查：安美尔纸业有限公司自成立以来，一直亏损。到2003年10月份，终于支撑不下去而停产。此后一直是河北满城向安美尔供货，以上提到的几家工厂每月向安美尔送2万-3万箱产品，勉强维持销售。安美尔纸业有限公司分南厂、北厂。由于拖欠当地一家运输单位的运费无力偿还，两厂停产后，安美尔纸业有限公司于2004年3月将北厂承包给了这家运输单位，由后者垫资300万元继续生产安美尔产品。而北厂4台纸机全部生产能力不过是日产1100箱。

事件进展

    本报报道“安美尔集团注册资金来历不明”之后，昨天，平谷区工商局监察处的刘科长告诉记者，他们已经接到市局的指示，开始对安美尔1.38亿元注册资金来历问题展开调查。

背景

    6月15日，本报披露，安美尔集团将下属两家造纸厂停产关闭，却把安美尔牌生活用纸委托授权给了许多小纸厂生产。

    6月30日，本报报道,安美尔集团注册资金1.38亿元并非出自其工商登记资料中的杨桥中学，其注册资金来历不明。(邢学波)