能源可谓今年最热闹的话题之一。前不久,广东地区一场突如其来的油荒成为又一次“能源危机”的热点。再回想年年讲,年年不可逃避的过度包装。中秋将至,今年的月饼包装能一如我们所期望的“瘦身”吗?联系油荒与过度包装可能有一点远,但在两者之间不可忽略的是:资源究竟应如何利用才能最大限度地发挥作用?
突如其来的油荒
8月中旬,广州与深圳的有车族真切地体会到了有钱加不上油的痛苦。
为什么会出现这一突如其来的事件?除台风影响汽油运输之外,关于中国成品油进出口的实际状况不能说不是其中的原因之一。
据海关统计,中国今年前7个月共出口882万吨成品油,大幅增长45.5%;同期进口却呈现颓势,共进口成品油1812万吨,同比减少20%,而去年同期却是增长44.5%。其中占主导地位的燃料油,前7个月进口1558万吨,下降16.6%。在油品出现严重短缺的广东口岸,也具有一样的特点。 2005年1-7月,经广东口岸进口成品油974万吨,同比下降19.1%;价值25.4亿美元,增长1.7%,进口均价为261美元/吨,增长 25.8%。同期,经广东口岸出口成品油117.3万吨,增长39.2%。
由于原油价格持续上涨,成品油调价滞后,不少炼油厂收支长期倒挂。尽管最近国家几次调高油价,但国内油价仍与国际价格相悖,整个石油加工业出现严重亏损。今年前7个月,中国进口原油由于涨价因素比去年同期成本增加70.7亿美元。国家统计局统计数据显示,与去年同期实现利润163.8亿元相比,石油加工业全行业1至6月净亏损41.9亿元。
为什么会出现这样的状况?受国际原油价格上涨影响,进口原油成本大幅攀升是其主要原因。2005年1-7月,经广东口岸进口原油1390万吨,比去年同期多花外汇11.2亿美元,直接增加生产成本近93亿元人民币。为了冲抵成本压力,于是成品油出口成为石化企业减少亏损的重要手段。
限制过度包装联合公告
今年年初,关于过度包装与循环经济立法曾经热闹一时。但是立法并不是一件简单的事,需要不断地调查、论证才能最终实施。中秋将至,面对年年热火的月饼包装,国家发展和改革委员会等部门在7月4日联合向社会发布公告,规范月饼价格、质量、包装及搭售行为。其中对包装方面,要求经营者应当对月饼进行合理包装,使用无毒、无害、易于降解或者便于回收的材料,减少包装材料的过度使用。
上海市糖制食品工业专业协会会同上海市包装技术协会、上海市烹饪协会、上海市食品协会、上海旅游行业协会饭店分会联手对上海市场月饼产量、产值占75%以上,有名望、有代表性的20多家企业的月饼包装情况进行调查后,经过四次专题讨论和五次修改,制定了行业自律的《上海市月饼适度包装暂行办法》。
《办法》规定:月饼包装要在符合保护商品、利于流通、方便使用、美化商品、促进销售等功能前提下,达到包装合理化、减量化和保护资源、保护环境、加快建立资源节约型社会的目的;月饼适度包装是指一种合理而适当的月饼包装,即:包装材料适宜,保护功能得当,盒装月饼纯化,体积容量适量,包装成本构成合理,标识标签准确;月饼包装材料应符合国家相关标准规定,符合安全、卫生、环保和能回收利用的要求,确保市民安全、健康。不用木材作包装材料,更不用红木、水晶等名贵高价材料制作月饼盒;月饼包装应达到保护商品完好,耐受冲击震动,防止破碎和受潮、霉变等机械、物理、化学和生物的损害;月饼盒内不放茶具、茶叶、瓶酒等其它商品,纯化月饼市场;月饼体积与容器容积之比大于20%;每盒月饼包装总成本为月饼盒、保鲜袋、托盘、外包装箱和封条等包装物实际耗用的进货价合计数,每盒月饼包装总成本不高于每盒月饼零售价的20%;月饼包装标签的文字、图形、符号、说明等要符合国家法律、法规和有关标准的规定。
这样的办法不可谓不够详细,那么规定后的结果如何呢?
由明到暗的过度包装
中秋节只剩1个月了,市场上“月饼大战”已“刺刀见红”。在利益的驱使下,一些天价月饼仍以各种形式混迹其中,搭售现象也继续或明或暗地横行市场。
在上海一家大卖场底楼的月饼摊位前,柜台上摆出的月饼基本价格适中,但当记者试探性地询问最贵的月饼,店员立即从隔壁铺子的柜子里掏出一盒“鲍翅月”月饼,大红的盒子里套着一个豪华的玻璃盒,6个月饼每个都用精致的布袋装着稀疏地躺在黄色绸缎上,加上外面的拎带,里里外外总共5层!店员说,因为月饼所用材料为鲍鱼鱼翅,所以卖得贵。但6个月饼售价高达688元,值吗?
在另一家门店,所有摆出的月饼都在400元以下。但仔细一看,还是有疑问:一款宣传单上带有洋酒的“金樽对月”礼盒,改了个包装重新出现,盒子里不见了洋酒,但价格却没变!记者询问店员,“有的,有的!”只见她“变戏法”似的从身后拿出一瓶洋酒:“这是赠送的。”先把洋酒“请出”月饼盒,一盒月饼“两次发”,高价月饼改头换面又“出笼”了。
对于月饼市场上屡禁不止的违规现象,上海市糖制食品工业专业协会副秘书长冯富生显得有点无奈,“上海是第一个实行月饼适度包装暂行办法的,生产厂家要在思想和体制上全部到位不太可能,我们只能慢慢来。”他呼吁广大消费者共同抵制,阻断天价月饼的出路,没有了市场,天价月饼才能从“天上”落到“地下”。
过度包装不止月饼一家
事实上,过度包装并非只限于月饼一家。我们从各种相关的报道中不难看出,过度包装已经可以说渗透到几乎各种不同的行业。
食品盒竟刷“钢琴漆”
据一家包装企业透露,制作有“钢琴漆”效果的食品木盒,光是油漆就得刷9遍,制作周期为10多天,而这样一个吃完食品就扔掉的包装盒价格近百元!
儿童用品也过度包装
在天津市一家书店,6本一套北京某出版社出版的儿童英语教材,整套书全部由较厚的铜版纸印刷。与书相配套的3盒磁带除了包装塑料盒外,还有一个做成书本形状的大塑料外壳,里面设计有3个用来放置磁带的凹槽,整套书和磁带还被一个长约30厘米、宽约25厘米、高20厘米左右的精美硬质纸盒包装着,全部售价308元。而不带包装的同样一套书与磁带价格不过100多元。
皮带礼品装
在渖阳市一家事业单位工作的徐先生近日收到一份“高档礼物”:一条放在大木盒里用高档丝绸层层包裹下的皮带。他说,包装盒的木质远比家里的地板要好,里面还有镜子,不知道送皮带的朋友为这个盒子浪费多少钱。
类似的过度包装的例子还有很多。包装物件留之无用,弃之可惜,为何商家还乐此不疲呢?
过度包装的背后
让我们来看看专家的分析:
辽宁省社会科学院梁启东教授认为,豪华过度包装现象反映了目前社会普遍存在的节约消费意识不足,以及迫于人情、面子的奢侈、浪费型消费行为的流行。正是消费者对商品尤其是礼品型商品过于高档化、体面化的消费追求,才使商家挖空心思在包装上做足“花样文章”。他说,“要从限制豪华、奢侈、浪费型商品的超额利润入手研究对策,并增强消费者的节约意识,才能铲除过度包装生存的土壤。”
中国社会科学院近代史研究所研究员雷颐表示,礼品盒上存在的过度包装问题已经得到国家有关部门的重视,而正在流行的奢侈消费文化,更应引起全社会的重视。
着名垃圾问题专家、北京市市政管理委员会高级工程师王维平分析说,眼下愈演愈烈的商品过度包装存在四大弊病。首先,造成了资源的浪费,不管多精美的包装,最终都被抛弃。其次是多产生垃圾。每年北京市处理垃圾的费用高达10亿元,如果减少不必要的过度包装,可以节省2亿元以上。三是侵犯消费者的权益,过度包装造成商品成本上升,这一切又被商家转嫁到消费者身上。四是鼓励了不正当竞争,现在许多商家大量的精力不是花在提高产品质量上,而是一味地追逐 “上档次”的包装,使消费者利益受损。
节约资源才是发展的唯一出路
事实上,在各种社会需求之外,我们不应该忘掉的还有一点:在过度包装之外的利益问题。在石油进出口失衡的背后,同样存在如何权衡企业利益与社会利益的问题。如何使有限的资源充分发挥其效用,才是解决问题的关键。当大量出口成品油为油品供应企业减轻亏损压力的同时,对整体经济的影响,又该如何衡量?
两年前的非典,让很多人改变了卫生习惯和保健观念;对眼下“油荒”的切身体会,能否扭转更多人对于能源短缺的看法——学会节约资源?
还从过度包装来说,真正解决过度包装问题,需要政府、商家与消费者三方的共同努力。
消费者和商家均应树立社会责任感,在生活水平不断提高前提下,形成节约资源的消费观念。政府应运用价格、财税、金融等手段,充分发挥市场机制和经济杠杆的作用,改造包装印刷产业,建立废旧包装回收、再生包装材料设计、生产的环保包装产业链。同时,在一次性包装用品的价格形成机制中加入环境成本,让包装印刷企业在过度包装中无利可图。其三是建立消费品包装方面的法律法规,规定消费品包装材质、包装与商品的重量、体积比等内容。比如包装的原材料应该采用再生纸等再生材料、包装盒应采用方便回收的设计、商品包装材料的重量不得大于商品本身的重量等。
中国的国情是人口众多,人均资源占有远远低于世界许多国家,中国经济发展只能走节约资源,节约能源之路,高能源消耗的经济发展模式不可能是中国经济发展的选择。