G博汇浮现“投票门”疑云

　　公司股改保荐机构否认有关说法，并称G博汇大股东开始履行增持承诺

　　深圳商报记者 黄炎
 
　　【本报讯】被爆涉嫌串通营业部花钱买股改“赞成票”的G博汇，以及公司股改保荐人广发证券，昨日在接受本报采访时表示：有关曲庆海“拜票”的内容与曲本人的实际行为存在较大“出入”，且背离“常理常识”；同时，公司与保荐机构也从未授意工作人员对流通股东作出“现金”承诺。

　　保荐机构认为有关说法可疑

　　参与了股改方案起草的董秘办负责人杨国栋昨日在电话中向记者证实了曲庆海确为公司上海办事处的工作人员，但他表示，曲庆海本人确曾由公司派出向流通股东“拜票”，但仅限于介绍和宣传股改方案的内容，而公司从未作出过有关的“奖励”决定，且公司目前正在对曲本人和该事件进行核查。

　　负责博汇股改项目的广发证券投行部詹先生在采访中也对此事表示“震惊”，正在阅读的他向记者列举了报道中的疑点。

　　据介绍，从股改公司“拜票”的一般情形看，各地营业部以及流通股东的分布极不均匀，而公司在“拜票”前能够获得的信息仅为各营业部持有的流通股数，且由于存在集中交易的情况，各营业部的实际持有量以及股东数量根本无法预测；同时，公司与保荐机构派出“拜票”的工作人员通常只与营业部负责人接触，并不直接与股东接触，除非个别股东提出这方面要求。用詹先生的话来说，公司根本“找不到股东”，更谈不上花钱“买票”。

　　而詹还向记者透露说，曾经确实有流通股东企图借股改机会向大股东“卖票”，均被公司严词回绝。

　　其次，对于该小股东反映投票的网络“问题”，詹指出，流通股东的投票按效力等级由低到高分为网上投票、委托投票与现场投票，而报道中的情形应当推断为委托投票，委托投票的效力高于网上投票。尽管如此，该股东在委托投票过程中投赞成票并不妨碍其进行网上投票；同时，交易所的投票系统是与营业部的终端相连接，只要网上交易正常，投票系统在正常时段内也应当正常运转。

　　大股东开始履行增持承诺

　　记者了解到，博汇纸业大股东曾承诺如公司股价在除权后的2个月内低于5.4元，大股东将以累计500万股为底线进行增持，保护流通股东的利益。

　　而公司昨日在二级市场的表现也颇具戏剧性。公司股价以跌停板开盘，随后被迅速拉升至前日收盘价的5.21元附近，截至收盘一直在此价位附近震荡整理，总成交664万股。

　　据詹透露，从昨日股价开盘跌停后的迅速拉升来看，大股东已经开始“行动”，但昨日增持的量不得而知，公司将在500万股增持完毕后发布公告。

　　据东方财富网消息，根据小股东的举报和相关的采访，G博汇在股改中涉嫌花钱买“赞成票”。11月7日，G博汇的一位小股东向媒体反映，在开始网络投票前夕，公司一位叫曲庆海的工作人员与他取得了联系，并且在一个投票日约他在开户营业部见面。曲庆海对他说，如果在股改表决中他投赞成票，那么就可以按照每股3分钱的比例获得一笔报酬。这位小股东后来获得了几百元现金，投票权当场就转让给了曲庆海。这位小股东表示：“我没有投赞成票，他就拿出两张纸来，叫我把自己的资料填上去，签字签好，同意不同意，他自己来填。后来我在电脑里面也试过，电脑那个系统有问题，输不进去的。”这位股东认为，他所在的营业部和G博汇可能有串通的嫌疑。

　　对此，博汇公司投资者热线的工作人员向媒体证实，曲庆海是G博汇驻外办事处的业务员，在股改期间被抽调参加了营业部的“拜票”工作。但这位工作人员没有透露小股东投赞成票的“奖励”标准究竟是多少。而曲庆海本人则向媒体表示他不清楚有关情况。