金色十月,本来是个十分美丽的季节,但是随着一篇名为《印尼金光集团遭遇“慈善和公益”质疑》的文章在网上的广为流传,金光风云再起,这次被批评有了一些新的主题:“漠视员工权益”、“以慈善和公益来骗取社会误认”、“蔑视环评”,“本地化策略用心险恶”等,甚至是一个用来赞助NGO年会的循环再生纸纸袋也惨遭讥讽。作为一名普通大学生,我就将以我自己与金光集团APP的事情做一个描述,试图在这片环保声浪中添加一点绿色的平民主义。
企业文化和谐向上,漠视员工利益无从说起
2006年7月,我与来自天南海北六所大学林学和环境专业的同学们一起,抱着对刚趋于平缓的金光风波的好奇,我们一行39人到达海南,在金光集团APP中国林务实习三周。
我们所看到的也是最真实的企业文化,MBOS(奥林匹克管理系统)的管理方法像霍金的宇宙一样震撼着每个年轻的心,这里的每个人都把自己的事业与祖国的绿色相连,同时公司也给每个员工足够的发展空间,看到企业在内部管理上的规范和透明,看到一个和谐向上的企业文化。当然我们也看到企业为员工举行的生日聚会,企业管理层与员工一起相聚假日海滩,看到的是企业的人文关怀。一群热血青年,短短数十日,交天下挚友,识名企风采;方明科技之魅力,折服规模之经济;明事理于沟通,辩是非于当代。
时至今日还能记起一个外籍高层给我们说的话“open mind and study,from a benchmarking to a benchmark(开放观念,学习,争取从学习榜样到成为榜样)”,在这个不断学习,不断改进,积极向上的企业文化中,始终盛行着公开、公正,不知道今天的“漠视员工利益”之说是不是有点无风起浪?
慈善和公益是细处的良知、是对社会、自然和环境的庄严承诺。
最近看到不少有关金光捐助办学的新闻,我也有幸与一直在为此而努力的金光集团的杨建初经理相熟,我所看到的是金光集团所坚持不懈的对助学的努力和对环境事业的责任,我所看到的是金光集团在全国各地的助学,杨经理经常说:“是金光这个平台让我能够去帮助更多的人”,一个山里的孩子因为大山或者贫困而不能走出来,那么我们就选择把世界的精彩送进大山。一个企业如果选择盈利无可厚非,如果一个企业选择慈善但是这却被人所诟病,对此我不敢苟同,公益的投资至少是在填补社会责任的空白,至少是在公正的天平上加上了一个可贵的砝码,在这里一滴泪水与一刻珍珠同样可贵。
发展林浆纸一体化在工业反哺农业这个社会主义新农村建设中发挥了巨大作用
在现代化林区的建设过程中,对于单一林区农业的改善是有益的,对于提高林区人民的生活水平是有益的,大规模的人才引进在城镇化的进程上是有益的,这种模式在广大宜林地区具有相当大的借鉴意义。
金海浆厂年产纸浆100万吨,但金光集团不惜花费20多亿巨资建设污染处理设备,作为环境专业的学生,我看过污水终端的各项数据,都小于排放标准,有的能低于标准十几倍,对于我看见处理结果我是放心的。对于大气、对于固体方面的影响也得到了很好的处置。
如果说这不算社会责任,那么请问阁下对社会责任又是如何理解呢?有些责任是需要做而不需要宣传的,有些宣传也不一定就显得体现了社会责任吧!
是不是利用舆论去组织一个所谓的公益计划去营销自己的文字?是不是游荡于祖国南北,以笔作枪,简单的单纯的去伤害一些社会正义呢?鲁迅先生荷戟独彷徨,是在迎接黑暗中的光明;我不知道有人简单效仿是不是只想掀起社会舆论的一片风尘?
金光的责任是什么,我在当时的笔记上是这么说的“是细处的良知,是自我的要求,是对那些需要帮助的人的主动关怀,是对国家法律的主动遵守,是对中国当代国情的主动适应,是社会自然的庄严承诺”。
充分理解国家林业政策,真正理解和谐与发展的联系
我们国家林种共分5种,它们是:“薪炭林、防护林、特殊用途林、经济林、用材林”,而金光的桉树林都属于用材林,我要告诉大家的是用材林不担负着保护、保留生态多样性的任务。我们曾经在海南岛的多个林场考察过,桉树林下依然是有其他生物的,大片纯林在海南整体的林业架构中并不构成主体威胁,我们还是随处可见别的树种,这也是金光社会责任的体现;所以国家实行林种划分,保护生物多样性的任务也落到了生态公益林上,所以有人担心有一天南方全部是桉树,北方全部是杨树的担忧是毫无根据的,防护林和特殊用途林在中国的主体地位无可撼动,国家政策也没有在生态林向用材林转化的松动。但是如果一片林区被划为用材林,而我们过分的去干涉用材林的砍伐是不是有些过分?
林业是社会属性的产业,我国目前的林业政策是“东扩、西治、南用、北休”,作为南部的云南、海南的用材林划分毫不过分。我们老师说过有人的地方环境必然会有影响,那么我们凭什么反对云南人民发展的美好愿望,让云南人民背负贫困去保护生物多样性呢?而我更认为贫困正是生态的最大杀手,金光在云南的林业产业化带给云南人民的绝对是经济的发展,大规模的现代林业的进入至少带来思想的冲击,是当今世界的先进科技的春风,是和谐与发展的一种现实诠释。
环境影响评价稍显滞后,森林认证快步前行
我在实习期间,与做环境评价的人员有接触,金光的人造林目前不但通过了ISO14000环境管理体系认证,还正在积极进行FSC森林认证,而我可以告诉大家的是,在国际上通行的森林认证在国内不到十家,而金光就是比较早开始的一家。
《质疑》一文的作者在文中提出“依据《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、《建设项目环境保护管理条列》第九条等相关法律规定,可能对环境产生不良影响的建设项目必须在开工前进行环境影响评价”,我不知道作者知不知道《中华人民共和国环境影响评价法》是在2003年9月1日开始实施,而金光集团在2002年就签署完用地协议并开始造林,所以在相关的环境评价方面可能稍显滞后,但是而后金光集团APP委托中晟公司对云南桉树工业原料林进行环境影响评价。错过的可以补救,这种持续的改进不正是中国改革近几十年来的摸索精神体现吗?
年少时候看到同乡海子的“面朝大海,春暖花开”心生无限向往,2006年在海南的一次面朝林海同样震撼心灵,随着北岛、海子的声音渐渐平静,今天我们走在一个公平、公正的时代,然而正义不因此消失,相反我们一个个平民的良心最终会构筑社会公正的万里长城。
北京林业大学资源与环境学院环境032班
刘陶根
2006年11月1日