一直带有家族式管理痕迹的晨鸣纸业（000488），近日却显露出“削藩”迹象。2006年12月底，在通过某证券网“股民呼叫中心”给投资者的复函中，晨鸣纸业透露：其重要子公司山东晨鸣板材有限责任公司、菏泽晨鸣板材有限责任公司法定代表人陈洪堂，已于当月办理了内退手续；而陈洪顺也不再担任三河天宝房地产开发有限公司的董事长，并已办理工商变更手续。

　　长期以来，很多投资者不解：晨鸣纸业现任董事长陈洪国，与重要子公司北京天宝嘉麟科技开发有限公司、山东晨鸣板材有限责任公司、菏泽晨鸣板材有限公司法人代表陈洪堂，以及河北三河天宝嘉麟房地产开发公司、赤壁晨鸣纸业有限公司法人代表陈洪顺是何关系？

　　对此，晨鸣纸业首次对投资者公开解释称，“陈洪堂是老董事长陈永兴的儿子、陈洪国董事长的哥哥，陈洪顺是陈洪国董事长的堂兄。”

　　据悉，陈洪堂于1995年4月加入山东晨鸣热电股份有限公司，1997年担任山东晨鸣热电股份有限公司副总经理，2003年5月上任山东晨鸣板材有限责任公司董事长，2005年2月起担任菏泽晨鸣板材有限责任公司的董事长，山东御景大酒店有限公司成立后，还担任了山东御景大酒店有限公司的董事长。
记者从晨鸣纸业了解到，目前，山东晨鸣板材有限责任公司、菏泽晨鸣板材有限责任公司的董事会已做出更换董事、推举刘树森担任董事长的决议，并已到工商部门办理了变更手续；山东御景大酒店有限公司董事会也通过了更换董事的决议，现任董事长为张德三，工商变更手续正在办理中。此外，因公司前期已公告转让了所持北京天宝嘉麟科技开发有限公司的股权，陈洪顺也不再担任三河天宝房地产开发有限公司的董事长，并办理了工商变更手续。

　　实际上，晨鸣纸业的“家族痕迹”长期以来不断遭人“诟病”。2006年8月，晨鸣纸业以4500万元转让天宝嘉麟所持45%股权，曾遭到媒体的质疑———天宝嘉麟间接控股的燕郊“美林·新东城”房产项目保守估计利润1.16亿元。著名上市公司分析人士申草质疑：晨鸣涉嫌贱卖天宝嘉麟股权，上市公司苦心经营的房产项目是在为他人做嫁衣裳。质疑隐含的一层理由就是：陈氏兄弟形成家族式企业治理关系。

　　此外，同年5月20日，晨鸣曾与花旗掌管下的基金CVC签订意向书，计划向CVC非公开发行不超过10亿股A股股票，募集资金50亿元。然而两个月后的7月29日，晨鸣却公告称与CVC的合作告吹，理由是：双方在公司未来经营理念和思路以及董事会人员组成等问题上未能达成一致意见。

　　但有媒体披露，该合作终止或另有原因。据分析，原因之一是，虽然寿光市国有资产管理局一直是第一大股东，但陈氏家族却牢牢把握着晨鸣的管理权。此次定向增发一旦完成，CVC将夺取企业的控制权；二是CVC与晨鸣此次合作的条件之一是解决高管的股权激励问题，这必然涉及到诸多人力资源的制度改革；三是CVC进入晨鸣必将对财务做盘点清查，许多类似房地产业务的财务细节是很敏感的。

　　尽管晨鸣在这次给投资者的回复中称，陈洪堂已于2006年12月份办理了内退手续，陈洪顺也不再担任三河天宝房地产开发有限公司董事长———这一切似乎在暗示，陈氏三兄弟把持晨鸣的格局已发生了变化，公司的治理已开始转变。但是，这似乎并不能抹去之前已存在的种种疑点。

　　对于此次晨鸣权力层的变动，长期持有晨鸣纸业股票的股民刘先生表达了他的看法。他说，作为公司的小股东，当然希望晨鸣能消除家族式企业的痕迹，向健康的治理结构转变。以此来说，陈氏兄弟如果能淡出绝对是件好事情。“但还有两个疑问：其一，陈氏兄弟果真从此就淡出了吗？其二，如果陈氏兄弟淡出，以前公司存在的种种疑问，也能随着他们的淡出而淡化了吗？”刘先生对此仍心存隐忧。
 
  杜海