出版行业每年消耗大量纸张，砍伐成片森林是生产代价。美国研究人员对出版行业纸张使用与消耗能源状况展开调查，结果发现，尽管大多数出版商已经采用节能环保措施，但仍有不少出版商并未制定此类计划。

　　出版业调查

    美国绿色出版倡议协会会长和书业研
究集团共同委托研究人员，对出版业对气候影响展开调查。调查结果已被总结成一份长达８６页的调查报告——《环境发展趋势与气候影响》，报告１０日发表。这项调查涉及７６家出版社，这一数字接近美国市场出版社总数一半，另有１３家印刷厂和６家造纸厂。

    美联社１０日援引报告内容说，大多数出版商在为节能环保献力。美国绿色出版倡议协会会长泰森·米勒说：“我们将看到出版业的重大进步。”绿色出版倡议协会是一家非赢利组织，致力于同出版厂商展开广泛合作以解决环境问题。

    不少出版商已察觉到“绿色”主题的经济效益。譬如，登上畅销书榜单迪尔德丽·伊穆斯创作的《绿化》和美国前副总统阿尔·戈尔创作的《难以忽视的真相》。环境已经成为不少小说、儿童读物以及商业书籍的青睐主题。

    但仍有出版商并未实行节能环保计划。《环境发展趋势与气候影响》显示，仅有过半数的出版商已制定有关增加可循环纸张使用的具体计划，约６０％的出版商拥有正式节能环保政策或正在完善这类政策。

    问题存在

    米勒不愿透露那些不重视节能环境问题公司的名字，他仅宽泛地指出：“其余４０％的出版商并未认真对待此事，或者他们不愿为此掏一分钱，虽然这将带领公司向正确方向发展。”

    “但是大部分出版商已经采取环保措施，我认为那些没开始行动的厂商大多数将行动起来，加入节能行列，共同为环保事业做出努力，”米勒说。

    霍顿·米夫林·哈考特集团是目前并未设定节能环保目标的出版商之一。这家集团发言人里克·布莱克告诉美联社记者，集团“已经在积极努力提高印刷环节可循环纸张使用量。事实上，近些年公司可循环纸张使用量已有大幅度增加。”

    “我们并未正式设定目标，规定公司使用可循环纸张比例，但我们近期正在从环境影响角度审视公司收购制度，”布莱克说。

    总部设在美国华盛顿的莱格尼里出版公司是一家传统出版公司，公司生产与分销主管吉姆·策尔说，并非意识形态所致，而是经济。可循环纸张比普通纸张价格昂贵。

    “基本上我们的竞争者和行业领袖做什么，我们就依样做，”策尔说，他没有想到做出改变，直到“兰多姆出版公司、哈泼－柯林斯出版公司和西蒙－舒斯特联合出版社开始大量定购可循环纸”。

    行业改革

    与２００１年末米勒与出版厂商合作初期相比，现在彼此间合作起来更加容易。“大学的出版社和一些小规模出版社正在进步，”米勒说，但主要公司都没有宣布任何公开节能目标。

    目前，大约１５０家出版社，１０家印刷厂和４家制造厂已经表示支持使用可循环纸。例如，学者出版社出版的豪华版《哈里·波特与死圣》使用纸张完全由使用后废弃纸张纤维循环再造。西蒙－舒斯特联合出版社和阿歇特图书公司美国分公司和其它不少出版社推出电子阅读器，代替纸制书籍。兰多姆出版公司也正在把图书搬上网络媒体。

    兰多姆出版公司卡管理者罗尔·施奈德说：“这样做很有道理，可以节省制版和邮寄费用，而且节省纸张。”

    米勒说，他很高兴看到出版商在继续努力减少纸张使用和能源消耗。但他同时也对图书完全电子化提出质疑。

    “电子出版也会对环境产生影响，比如电子阅读器使用什么材料制作，怎样处理这些材料，”米勒说。