国家环保总局1月9日表示，环保部门对130家曾经上过环保黑名单的跨国企业进行督察，发现大部分企业已整改，但3家公司仍对中国的环境法律置若罔闻。环保总局认为，这些企业缺乏社会责任。3家跨国公司因为屡次被环保部门查出有污染行为，环保总局新闻发言人陶德田说，近期环保部门对130家曾经上过环保黑名单的跨国企业进行后督察，发现大部分企业已经整改，但3家公司仍然对中国的环境法律置若罔闻。其中欧诺法装饰材料(上海)有限公司，即原上海国成石化有限公司，是由泰国CP GROUP和美国OMNOVA Solutions Inc两个投资方，投资的一家外商独资企业。拥有2条PVC和2条CASTING人造革生产线：主要生产各类PVC(年产能力2000万码)、部分PU(年产能力达1500万码人造革制品)。
   
      近年来，环境污染已成中国经济运行中一个突出的问题，而遍布全国各地的跨国公司也在一定程度上扮演了不太光彩的角色。比如此次环保后督察涉及的跨国公司，包括发酵、化工、造纸等行业，大多来自欧美日等发达国家，既有世界知名品牌，也有“世界500强”。对于这些跨国公司来说，避免污染是完全能够做到的，而且在对外宣传时，注意环保往往是他们打的一张牌。但事实上，一些跨国公司并没有遵守自己的环境承诺，进入中国以后很快就“入乡随俗”，降低了环境标准。一些跨国公司在列入“污染黑名单”之后，除个别公司主动承认违规行为外，不少企业以“巧合”、“意外”、“疏忽”当作合理托词，还有的以“很多国内企业比我们差多了”为自己辩解，或者干脆置之不理，摆出一副“死猪不怕开水烫”的架势，这是严重的企业社会责任缺失。

      是什么原因造成这些跨国公司在其本国是安分守己的“好公民”，而一到中国就敢于违背承诺，毫无顾忌地大肆排污呢？一是监管能力弱、处罚力度小，导致企业违法成本降低，而守法成本比较高，比如水污染一般只要罚几万元，一些实力雄厚的跨国企业根本就没把这样的处罚当作一回事；二是公众对企业环境行为不关注，在国外企业因为环保问题会导致品牌受损、遭到民众“抛弃”，而在中国公众只关注企业产品质量和价格，环境问题并不影响其对产品的选择；三是落户于中国各地的跨国公司，在赚取大量利润的同时，也成了当地的“财神爷”，受到了一些地方“土政策”的保护，让其享受“超国民待遇”……

    跨国公司在中外执行双重环境标准，即在国外严格遵守相关环境法规，而在中国则缺乏应有的环境责任感，其中的成因无疑更加值得人们深思。有些跨国公司说，来中国发展最初就是看重这里对环境治理的要求不高。这句话实际已经一语道破了它们在中国缺乏环境责任感的根源，即中国的环境执法制度不够完善，让它们有更大的非法获利空间，从而使其环境违法的胆量更大，它们自然也就会在中外执行不同的环境标准。跨国公司在国外能够遵守法规，在中国则肆意排污，是因为中外环境执法制度上存在着差异。

       所以，必须改变部分跨国公司在中外执行双重环境标准的现象，促使其在中国像在国外一样承担应有的环境社会责任，通过制度建设强化我国对于环境违法行为的惩处力度。在遏止环境污染问题上，我们再也不能心慈手软了。当务之急，一是对环保法规进行重新梳理，进一步加大环境违法处罚力度，不管是国内企业还是外资企业，都必须遵守中国的环境法律法规，触犯哪一条就按哪一条处罚，决不能法外开恩；二是要进一步推进公众的环保知情权，让更多公众参与到环境保护中来；三是地方政府也要转变观念，认识到绿色GDP同样关乎政绩与民心，在环保问题上不当跨国公司的“保护伞”；四是发挥媒体监督优势，对违规企业及时曝光，通过舆论压力以及营造适当的舆论氛围令其迅速整改。

      跨国公司应努力提升自主环保守法能力与水平，建立健全企业内部环境管理体制与机制，淡化双重标准意识，严格遵循中国环保标准和基本环保法规，积极承担企业社会环境责任。这样跨国公司才能真正叫响自己的品牌，重拾中国民众的信任和尊敬。