近段时间以来，国际环保组织绿色和平发布报告指责金光集团由于在印尼廖内省大规模毁林，每年排放出高达 1.13 亿吨的二氧化碳，每年累积的“碳债务”高达 33.9 亿欧元，约合 320 亿人民币。随后，绿色和平组织以此为题，开展了一系列的对金光集团APP 的攻击和批判。

    碳足迹（Carbon　footprint）标示着某个公司、家庭或个人的　“碳耗用量”，是一种新的用来测量某个公司、家庭或个人因每日消耗能源而产生的二氧化碳排放对环境影响的指标。在全球范围内，碳足迹还是一个相对陌生的概念，目前只是一些国际大公司为了客户需求而采取了相应的实际行动。在中国，碳足迹概念还没有深入人心，普通公众尚不知如何计算碳汇价值，更无法以此换算成价值概念来判断企业或者行业对环境的影响。

    但是在国际环保组织绿色和平对金光集团的一纸讨伐书下，碳足迹和炭汇作为一个新兴词汇，却在国内媒体未究其所以然就纷纷转载的推波助澜之下，成为了网络舆论的焦点，公众没有了解到碳足迹是一种企业环境责任衡量的新方法，却对金光集团这家企业集团产生了诸多负面印象。

    绿色和平组织作为国际化的媒体舆论运作高手，再一次通过制作新闻引导了中国环保舆论的话题。可是对绿色和平组织假手碳排放指责金光集团影响世界气候问题，其真实情况到底如何，金光集团是否如绿色和平所指造成了大量的碳排放并影响了世界气候恶化？

    从金光集团在国内建设第一家纸浆厂开始，绿色和平对金光集团的指责就没有中断过，即使是金光集团下属的金东纸厂、宁波中华、海南金海等大型工厂成为了国内造纸业清洁生产、节能减排的典范。尤其是在金东纸业筹划上市以来，绿色和平组织更是不遗余力地大加指责，并把自己的行为宣传为成功阻止金东上市计划是中国环保组织的杰出成就。
    一向以国际环保斗士著称的绿色和平组织，为何对金光集团情有独钟？难道仅仅是如绿色和平自己所说的：为了减少金光集团对环境的破坏，从而唤醒公众监督企业对环境重视。绿色和平挥舞环境大棒究竟意在何指？

    众所周知，金光集团是一家制浆造纸企业集团，我国的传统造纸，一直以草浆为主，由于污染严重等原因，目前已逐渐被淘汰，目前浙江省已成为全国第一个完全淘汰草浆造纸的省份。金光集团从上世纪90年代开始将国际上实践成功的林浆纸一体化生产模式引入中国，在自身获得极大发展的同时，也提升了中国造纸业的产能、技术和环保标准。

    在世界浆纸业排名中，国际纸业、Stora-Enso、 SCA、宝洁公司、G-P公司、王子制纸、金佰利公司、UPM公司、惠好公司、日本制纸居于前十。金光集团的产能产量大概在其中第五的位置。制浆造纸以木材为原料，因此世界浆纸业十强都需要采伐大量的林木作为原料。以金光集团作为十强平均数的话，如果按照绿色和平组织的统计方式，包括国际纸业和Stora-Enso在内的浆纸企业，每年所欠人类的气候债均将远远高于33亿欧元。这些浆纸企业主要集中在欧洲和北美，其原料林基地也位于这些区域，由于生长周期长，林木采伐后恢复更慢，所以这些企业对气候的影响应该更加严重。但是在绿色和平的所有指责中，金光集团成为了唯一责任担负着。

    绿色和平组织以全球气候变化为核心，通过碳排放的方式计算出了金光集团经营活动每年的二氧化碳排放为1.13 亿吨，“碳债务”为33.9亿欧元。如此巨大的数字，不由人不动容。

    但不能不说的是，影响全球气候变暖的二氧化碳超额排放主要集中在欧美，尤其以工业生产和汽车尾气排放最为严重。据德国汽车工业协会(VDA)的统计，2004年，全世界投入使用运行的汽车总数量已突破8.5亿辆大关，达到8.512亿辆，其中北美保有总量27,150万辆，欧洲20,540万辆，超过了世界保有量的一半还多，欧美每年排放超过20亿吨二氧化碳，每年累积的“碳债务”高达600亿欧元。根据美国及英国汽车分析家的一项联合报告预计,全球汽车每年将以2,500万辆的速度增加。2010年,全世界小轿车及卡车的数量将达10亿辆。目前，美国、欧盟和日本每人所需能源对环境的影响是发展中国家的32倍。由此可见，仅仅以汽车尾气排放来计算，欧美发达国家造成气候问题，每年欠全世界人类气候债近1,000亿欧元。

    我们都知道，森林是地球二氧化碳消耗的主要方式，森林通过光合作用消耗二氧化碳并把它储存在植物体内。成熟的原始森林处于已经比较稳定的状态，二氧化碳消耗量比较衡定。人工林对二氧化碳的消耗量却相对较大，因此通过人为的植树造林等活动可有效储藏碳能量。棕榈林和浆纸林属于人工经济林，仍然是森林的一种，吸收二氧化碳并转化成其他形式的碳储存起来，供人类生产生活使用，其具有的森林碳汇功能和其他物种是一样存在的。根据气候变化注册组织（The Climate Registry）已经出台的碳足迹计算方法草案，以美国伊利诺斯州废弃物管理和研究中心为例，40,481株树苗10年的二氧化碳吸收量相当于2,067美吨的碳排放量，也就是每株树苗每年可吸收二氧化碳8.6磅（相当于3.9KG）。

    金光集团目前在国内共营造了约500万亩人工林，约相当于5亿株树苗，每年的碳吸收量接近20亿kg。绿色和平报道金光集团在印尼所拥有78万公顷林地，这部分林地每年可吸收62.5亿kg二氧化碳（780,000公顷*15亩/公顷*100株/亩*3.9kg/株）。由此可见，金光集团每年的二氧化碳吸收量超过80亿kg，约等于400万吨，折合碳价值约1.2亿欧元以上，这还不算金光集团实施清洁生产、节能减排所节约的能源消耗。

    根据世界领先的环境评估公司ERM的独立评估，金光集团APP的浆纸原料供应商在印尼的林场平均每年每公顷固碳价值1，000欧元。这也意味着APP的浆纸原料供应商所经营的一百万公顷的浆纸原料林每年固碳价值高达10亿欧元。

    绿色和平组织一向以第三方的身份自居，充当国际环保问题的第三方裁判长，以环保和公正作为重要的宣传，却以缺乏公正性和客观性的方式对金光集团碳排放进行批判。在全球日渐重视环境影响的大趋势下，向公众宣传正确的信息才是有效推动社会公众增加环保意识的有效途径。规避对重要环境影响行业和行业领先企业的评价，缺乏客观严谨的数据分析，以戴大帽子的方式别有用心的对单一企业进行攻击，这不但对社会公众造成了信息误解，而且也对社会公众监督企业行为形成了误导，是一种严重的舆论犯罪行为。

    因此，作为以国际环保组织的绿色和平，必须对自己的言论和行为负责，以严谨的态度和真正保护环境的角度出发，停止这种别有用心的不负责任行为，不再发布误导公众的非客观信息，停止假手环境保护而标榜自己、污蔑他人的卑劣行径，停止这种以“保护环境”为名误导公众的舆论犯罪行为，切实做到对社会公众、自然环境和人类发展负责。(武复文)

    背景资料：

    5月25日，国际环保组织绿色和平在北京发布的一份最新报告称，如果这种“气候犯罪”不停止的话，该集团在廖内省的累计“碳债务”可能高达680亿欧元（以20年计）。

    绿色和平指出，金光集团在印尼廖内省控制了超过 78 万公顷的油棕和浆纸种植园。在 2001 年到 2006 年，廖内省大约有 45 万公顷原始森林被砍伐，用来满足金光集团 APP 的纸浆需求。并且，金光集团在当地每年排放出高达 1.13 亿吨的二氧化碳，每年累积的“碳债务”高达 33.9 亿欧元, 约合 320 亿人民币。如果不采取措施，金光集团在廖内省开展油棕和浆纸种植园所导致的二氧化碳总排放量将达到 22.6 亿吨，而金光集团也将欠下全球约 680 亿欧元的气候债。因此，绿色和平要求金光集团，必须马上承诺今后不再以破坏原始森林为代价来发展油棕和浆纸种植园，停止气候犯罪。