出生于辽宁省彰武县的王祥,1981年进入岳阳造纸厂,之后,从车间主任一直干到公司董事长。
王祥在其任上,以“大手笔”著称,将岳阳纸业从一家即将破产的企业改造成为一家行业优秀上市公司,成为中国纸业第一企业。
在中国纸业界,王祥以敢于负债扩张闻名。2000年开始,在省内展开收购纸厂及纸浆厂的序幕,短短5年间先后收购了沅江纸业、怀化浆厂和森海林业、湘江纸业等湖南大部分纸厂和浆厂,一统湖南造纸业天下。另外,还兼并了中南地区最大的木材中转站——岳阳市木材公司,以及当时拥有2个5000吨级码头的湖南唯一通江达海长江港口——城陵矶港务公司。2004年岳阳纸业上市,其后更谋划泰格林纸整体上市。
企业扩张需要消耗大量的原材料。“1998年长江大洪水后,我们反思:作为消耗林木资源的木浆造纸企业,面对由于森林资源过度采伐导致的诸多生态和环境问题,企业家能不承担良心和道义责任?”王祥在接受媒体采访时曾这样说。
王祥于2000年率先在全国推出“林纸一体化”的概念,他的设想是,泰格林纸在全国企业造林方面实现“四个第一”:实现全国最大面积的自营林;在全国创建最大的苗圃;在全国创办第一家林业科研中心;培育全国最大的杨树基因库。之后,催生了泰格集团茂源、森海、洞庭白杨、盛泰、富杨五大林业公司。
在林纸一体化经营模式上,泰格林纸集团采取合股造林、承包土地造林、“公司+林农合作组织”造林、委托造林、中幼林培育及收购青山等多种模式发展营林生产。据了解,目前,有3000多农民参与泰格林纸集团营林管护。
记者在采访中得知,由于泰格林纸集团扩张及盲目投资,且多数投资项目均未达到预期收益,与此同时,泰格林纸的债务却与日俱增,王祥在任的数年间,公司负债由此前的10多亿元上升到103亿元。
“国家给了我大量贷款,我现在手里还有几十亿净资产,我不会担心资金问题。”王祥卸任前曾在泰格林纸说。
“事实并非如此。”熟知泰格林纸的分析人士坦言,纸业产能每扩大一万吨,就需要增加资金投入一亿元。到2005年,泰格林纸的资金就已捉襟见肘。
据某财经媒体披露,2006年,为了解决资金缺口,泰格林纸向国家开发银行申请政策性贷款24亿元,其中22亿元为项目贷款,另外2亿元用于造林。至于此外的常规性贷款则更不在少数。
除了银行贷款,泰格林纸还通过向岳阳纸业转让资产大量变现。从2004年到2007年短短三年里,岳阳纸业四次定向增发,泰格林纸融资近10亿元,先后用于打造泰格林纸12万吨胶印书刊纸技改项目、茂源林业27.43%股权、卓越浆纸公司资产和永州湘江纸业股权。
即便如此,仍不能完全满足泰格林纸因急速扩张而增长的资金需求。2006年9月,泰格林纸欲与香港骏麒基金成立合资公司,以后者1.87亿美元的现金出资缓解困局,但湖南有关部门最终叫停了这一合作。
项目急剧扩张之下,岳阳纸业负债也是直线上升。年报显示,从2005年到2007年,岳阳纸业负债分别为23.19亿元、26.29亿元、39.7亿元。而到2008年年底,岳阳纸业负债已达44.6亿元,短期借款18.58亿元,资产负债率达60.3%;而总资产146亿元的泰格林纸则负债达103亿元,资产负债率更是高达70.5%。
洞庭湖的杨树困局
发轫于王祥的“林纸一体化”设想,洞庭湖的杨树种植推广从一开始就饱受质疑。
据了解,在王祥推行“林纸一体化”项目后,一些地方政府为“调整结构,种植杨树,发展经济作物”,鼓励农民大种杨树。湖区各县市几乎都制订了详细的杨树发展规划,采取“政府出资奖励”“典型引路”等方式“大力推广”。
洞庭湖周边几个县市,造纸业几乎无一例外地是当地财政的主要支柱之一。“地方政府并非不知道生态安全的重要,但由于对GDP的片面追求和自身的财政利益的考量,官员们大多睁只眼闭只眼。如果不对沿湖造纸企业进行整顿,调整相关的产业政策,洞庭湖的生态安全就难以保障。”省人大常委会副主任谢勇一直以来对洞庭湖大量种植杨树的环保性存有疑惑。
据岳阳市政府的一份材料显示,2008年,环洞庭湖区岳阳纸业旗下的林业资源为80多万亩,加上森海林业的10多万亩,以及零星分散于赤壁、常德、益阳等地的50万亩,整个泰格林纸自营纸材林为150万亩。
2006年初,联合国全球环境基金会(GEF)、世界自然基金会(WWF)、中科院地理资源所等机构在对洞庭湖的一次大型科学考察后发出警告称,洞庭湖蔓延成风的盲目种杨正在逐渐改变洞庭湖的自然原生态,令原本已十分脆弱的生态系统面临严重的威胁。
岳阳市政协常委、市政协经科委副主任吴建国在洞庭湖区开始大面积种植杨树时,就表现出自己的隐忧。“林纸一体化的发展方向是对的,但是大面积种植单一物种,原有的群落生态系统完全被改变了。结果大片水草基本消失,鸟类无处觅食,生物链的改变直接导致虫灾蔓延。此外,由于大面积种植杨树,还会影响到其他农作物的种植。”
而在岳阳市政协常委、市政协经科委主任潘刚强看来,林纸一体化是资源利用问题,洞庭湖区种植的绝大部分是耐水速生型意大利杨和美国黑杨。涨水时,只要树梢被淹不超过7天,欧美杨就能安全度汛,它生命力比本土任何树种都强,而且生长很快,五到六年即可成材。在中央三令五申保护基本农田后,种杨风开始刮向洞庭湖深处的洲滩,由沿岸向深处进军。这又引发新的矛盾,就是对湿地景观、植被造成的威胁,但问题是能否通过措施加以改进,则需要科技人员的跟进了。
岳阳市政协文史委副主任王志龙对洞庭湖区大面积种植杨树一直持反对态度,他认为,一方面将防浪林树种旱柳变成用材种,降低了防浪林功能;另一方面替了原始种群,打破了生态系统的平衡。而且受利益驱动,该市君山区的一些农民都把自留地种上了杨树,减少了粮食生产,更使得土地板结,影响到后续农业发展。
云溪区政协委员李岳中在多次调查中发现,在种植杨树的湖滩,芦苇不能生长,硕大的杨树冠下连草都不长,过度种植杨树,将使湖水水流变缓,不仅阻碍行洪,也使泥沙淤积速度加快,同时,杨树根系繁密,极易造成土壤板结。加之杨树林不落鸟,大片种杨将减少鸟类栖息场所。杨树一种上百万亩,树种单一,又是外来物种,缺乏天敌,一旦发生虫害,只能大面积喷洒农药,湿地将受到污染。
省政协委员、省林业厅巡视员李定一坦言,洞庭湖对杨树的承载能力只有120万亩。实行林纸一体化的设想没错,只是企业在生态环境面前能够对经济诱惑保持适当的克制,希望能在GDP与生态环境上有所取舍。
泰格林纸在环保排污方面的不尽责也令外界对其印象大打折扣。2009年3月,泰格林纸旗下沅江纸业因违法排污且屡查屡犯,被湖南省环保局开出100万元的巨额罚单。
“生态洞庭”面临拷问
“洞庭湖区的环境问题很大因素是造纸企业造成的。”2007年6月,“全国政协常委长江行调查组”在岳阳碰头会上,陈邦柱常委一针见血指出。
湖南省林业厅副厅长胡长青表示,湖区种树若控制得当,在不影响生物多样性的前提下适度发展是可以的,但在利益驱动下,目前湖区种杨树仅凭一个或几个职能部门的力量很难控制。
胡长青说,为了控制湖区杨树种植一哄而上,林业部门曾明确指出湖区杨树“三不种”原则,即行洪道不种、保护区不种、基本农田不种。但受造纸企业大力发展“林纸一体化”经营模式影响,种植杨树在湖区仍有相当高的利润空间,而对于湿地种杨,国家相关法律法规规定不明确,湿地管理也存在多头管理、权责不清的现象。因此,盲目种杨之风很难杜绝。胡长青建议早日出台《湖南省湿地保护条例》,明确规定湿地种杨问题。
东洞庭湖国家级自然保护区管理局副局长陈小健则认为,目前湖区盲目种杨之风对保护区影响极大。陈小健说,由于杨树林大规模地向洞庭湖深入挺进,湖水水流变缓,不仅阻碍行洪,也使泥沙淤积速度加快;同时,由于杨树根系繁密,极易造成湖洲土壤板结。“湖洲种杨绝大多数都要进行翻耕,有的地方湖洲上被挖出了1.5米左右的深沟,翻耕的结果是大片水草基本消失,鸟类无处觅食。”
湖区盲目扩张的种杨风也使一些职能部门和地方有识之士感到忧心忡忡。常德市环保局副局长卜中华认为,杨树的普遍扩张对湖区生态安全影响很大。“杨树一种就是上百万亩,一旦发生虫害,就必须大面积喷洒农药,一大片的湿地就遭到了污染。”岳阳市人大常委会副主任卢良才则指出,目前湖区盲目种杨已呈恶性蔓延之势。“我估计以这种势头发展下去,湖区海拔高程28米以上的洲滩都会种上杨树,物种结构的单一带来的后果不言自明。如果其无限制地发展下去将是洞庭湖的又一场灾难。”
在洞庭湖区,一个值得注意的现象是,越是经济落后,财政实力薄弱的地方,对洞庭湖的掠夺性开发越是严重。为了应付上级环保部门的检查,个别的地方政府甚至假造数据,隐瞒事实,打压不同声音。在发展经济的借口下,对洞庭湖的掠夺性开发往往是在一片赞扬声中“全票通过”。
王祥时代的负债扩张已经令泰格林纸疲态尽显,未来如何抹平王祥时代膨胀的泡沫,实现岳阳纸业由“资源股”向“纸业股”的真实回归,成为新任董事长吴佳林必须面对的难题。
泛洞庭湖区的杨树种植在备受质疑之中狂增,脆弱的生态系统面临严重威胁,谁来收拾这一地鸡毛。