2008年，柳江县的颜某为柳州市泓博纸业有限公司做工程，几十名同村村民也跟他为该工程种植苗木。事后，纸业公司拖欠40多万工程款，殃及种植苗木的30多名村民。因为要不回欠款，颜某既愁又愧。

　　“大买卖”找上门

　　2007年，成为一名苗木场主的颜某不忘早年村民对他的帮助，于是带着大伙一起包工程。2007年12日，颜与位于鹿寨县的柳州市泓博纸业有限公司签订了一份合同，为该公司建造篮球场绿化、硬化工程等，工程款31万元。2008年4月，双方又签订一份合同，由颜某负责泓博纸业别墅远离建筑工程、绿化工程等，工程款20余万元。

　　接到这样的“大买卖”，颜某连忙安排工程队施工。30多名村民听了颜某的介绍后，纷纷同意种植所需苗木，并及时供给。

　　工程款成“泡影”

　　2008年10月，工程验收完毕，泓博纸业答应支付工程款共计51.9万元。然而，颜某在收到11.2万元工程款后，便没有再得到剩余款项，“40多万元工程款，一直拖到现在，再也没兑现！”

　　没有拿到工程款，村民们的苗木款也支付不了。因为村民一直在催，颜某多次到泓博纸业索要余款，对方均称没有钱。后来，颜某将泓博纸业告到鹿寨县法院。2009年8月4日，法院判决泓博纸业向颜某支付剩余工程款40.7万元以及利息。但是，泓博纸业却未执行，“对方一直说没有钱，而且还被其他企业告到了法院，冻结了资本。”颜某告诉记者。

　　申请强制执行未果

　　后来，颜某依法向鹿寨县法院申请强制执行。今年4月16日，鹿寨县法院经调查发现，泓博纸业在某银行柳州市城中支行有存款，于是冻结该存款45万元。

　　此时，颜某和村民们都认为，欠款应该可以要回了。然而，颜某昨日告诉记者，法院强制执行时，却得知泓博纸业已被柳州市某担保公司上诉至柳州市柳北区法院。据鹿寨县法院的法官介绍，泓博纸业曾想某担保公司抵押担保，而根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条的规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权和留置权的财产，可以采取查封、扣押措施，财产拍卖、变卖后所提价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余部分用于清偿申请执行人的债权。由此，颜某申请的强制执行只能在某担保公司优先受偿之后。

　　一名村民告诉记者，当年种植苗木的30多名村民，平均每人都应得到1万元左右的收入；现在工程款一直拖着，大伙都很着急。颜某告诉记者，自从这个工程之后，他无颜面对村民们，尤其是种植苗木的村民，“毕竟人家相信我才跟着我干活，没想到遇到这样的情况！”虽然目前还没有要回工程款，但他还会继续自己的“讨债”路，不光是为自己，还有乡亲。