从多位人士处确认，在河北省国资委官员、原河北融投党委书记李令成于2月中旬被带走协助调查后，河北融投旗下河北融投担保集团有限公司(下称河北融投担保)总经理马国斌于3月被带走。

　　几乎在同一时间，河北融投担保所担保的企业国泰集团董事长彭国昌、嘉隆高科董事长张英杰均被带走。“我们开着债委会，会上彭国昌出去后就再也没回来，后来我们才知道他被调查了。”一位债权机构人士说。

　　河北融投担保项目大规模兑付期已至，极少项目如期顺利兑付，大多是金融机构默默刚兑。在风险爆发前期不怎么着急、甚至一度施以援手的银行，现在则陷入了不良清收和处置的困境。“有的企业控制人被带走比较突然，授权都没来得及做，也没办法做资产处置。”另一位债权行人士说。

　　据记者此前了解，河北融投的对外担保额保守估计在500亿元左右，牵涉大量资管机构甚至P2P，银行资金至少200亿元，其中河北银行、中信银行、光大银行、招商银行、中国银行等多家银行牵涉其中。“现在大部分银行都把有关贷款计入了不良。” 一位债权行石家庄分行资产保全部人士说。

　　2015年9月，河北融投出台风险化解方案，迄今有两个举措落地。一是再担保公司成立。但据财新记者了解，虽有个别银行跟再担保公司签署框架协议，但并未开展任何业务。“再担保公司由河北省中小企业服务中心更名而来，隶属于河北省工信厅，但是融投是国资委的，两家公司融合有问题，工信厅不愿意接这个烂摊子，实际上开展业务有一些障碍。”

　　前述银行人士透露，再担保公司注册资本8.75亿元，与河北融投担保500亿元的敞口相比杯水车薪。

　　二是河北省资产管理公司(下称河北AMC)获批，但“进展比再担保还要慢”。债权行人士认为，要化解融投的风险，河北AMC有一定优势。但问题也很明显，一是河北AMC资金仅有10亿元，处置手法也有限;二是河北AMC可能会压价。“与其1、2折卖出去，不如自己持有。”三是担心河北AMC与河北融投仅做了账面资金的“左右手”互倒，最终金融机构资产还是受损失。

　　“投资人不满河北融投，一是效率低，二是时间长，三是不公开。”前述债权行人士说，在风险爆发初期河北融投“断崖式”不履约，导致风险无法缓释，错过了化解时机;梁静空降融投后，一天10小时工作，开展摸底企业、制定方案、寻找投资者等工作，但具体工作进展债权人都不知情。