3人利用虚假的林权证作抵押，骗过多家银行工作人员贷出总共1080万元巨款。近日，3人因涉嫌骗取银行贷款或贷款诈骗、合同诈骗被逮捕，两家银行3名涉案的原工作人员因涉嫌违法放贷被取保候审。

　　警方：破获四起总共涉案1080万元的骗贷大案

　　今年年初，掇刀公安分局经侦大队在走访中获取一条重要线索，辖区一些银行出现呆账，希望公安机关介入调查。

　　该大队民警介入，最终查明谢某、王某、张某3人骗贷的事实。3人先后归案，让办案民警没想到的是，3人竟用相同手段骗得多家银行总共1080万元(4起案件)巨额贷款，虽然归案后张某归还了500万元的贷款，但另外580万元的贷款面临难追回的境地。而他们采取的手段很简单，提供假林权证、假他项权证从多家银行贷款。

　　嫌犯：两本假证办出巨额贷款

　　3名骗贷的涉案人现均被逮捕，案件已移送起诉。

　　3名犯罪嫌疑人分别为谢某(47岁，荆门城区人)、王某(女，41岁，东宝人)、张某(50岁，荆门城区人)，其中谢某与张某是朋友关系，谢某从两家银行骗贷成功后，张某步其后尘，采取同样手段，也从两家银行贷出巨款。

　　据谢某交代，他曾是生意场上得意之人，赚过不少钱，但后期投资亏了，欠了一屁股债。在无法翻身之际，2013年初谢某想到找银行贷款，谁都知道找银行贷款需拿财产抵押，他想到以林权证抵押进行贷款。贷款前，谢某注册了一家林业公司，前往掇刀团林某村与人签好一块205亩的林地流转协议，由于他的资金没有全部到位，流转事宜搁置一旁，但林地由他经营。

　　当谢某想拿那块经营的林地抵押贷款时，却被告知林地面积太小，不能从银行贷出280万元。

　　为了扩大林地面积，谢某想到了办假证，他花钱从武汉先后制作了一本面积为1205亩的假林权证，当银行人员与他一起到林业部门办理林权证抵押的他项权证时，他选林业工作人员不办林权证的日子前往，让银行人员空跑一趟后，主动提出林业部门他有熟人，办理林权证的他项权证可交给他，最终他从武汉办了个假他项权证拿给银行，并于2013年6月从掇刀一家银行骗得280万元巨额贷款。

　　随后，谢某又以这些假证在荆门城区一家担保公司的担保下，于2013年7月从另外一家银行贷款300万元。

　　王某之所以牵扯其中，是因为谢某最初注册的公司不能到银行贷款，原因是谢某在银行有不良记录。于是谢某想到了王某，将自己的意图告知了她，并将自己注册的公司法定代表人变更为王某，再以王某名义前往银行或担保公司签字办理骗贷，王某从中得了10万元好处费，但她也把自己送进了高墙。

　　张某与谢某情况差不多，他们俩是朋友关系，所以谢某将骗贷的事透露给张某，这让张某心动，最终张某采用同样的手段于2014年2月、5月分别从两家银行各贷款200万元、300万元。

　　谢某所贷的第一笔280万元贷款期限为1年，时间到了，银行不见还款，到林业部门调查后证实谢某的林权证、他项权证是假的。

　　谢某、王某因涉嫌贷款诈骗和合同诈骗被逮捕，张某因涉嫌骗取银行贷款被逮捕。

　　3人都是骗取贷款，涉嫌罪名为何不同，办案民警介绍，“贷款诈骗”与“骗取银行贷款”两项罪名的区别在于前者所骗贷款没有用于贷款用途中的生产经营，后者则用于了。两项罪名量刑也不一样，前者明显重于后者。至于谢某、王某为何还涉嫌合同诈骗，这是因为他们在与荆门城区一担保公司签订担保合同时提供了假的林权证和他项权证。

　　银行：多人失职违法被查

　　掇刀公安分局经侦大队破获4起骗取银行巨额贷款案中，也对银行工作人员进行追责。

　　贷款给谢某280万元的某家银行主管副行长刘某、客户经理洪某因涉嫌违法放贷被取保候审，贷款给张某的另一家银行客户经理也因涉嫌违法放贷被取保候审。3名原银行工作人员不仅丢了工作，还摊上刑案，面临被追刑责。

　　与此同时，贷款给谢某280万元的某家银行行长被免职，该银行和上级银行的相关3人也牵扯其中，受到银行内部处分。

　　被追责的原银行人员在审核王某或张某所提供的相关证件时，没有尽责，连抵押贷款的核心证件——林权证真伪都未核实，其实做这个工作不难，只要到林业部门办证窗口查验一下，便能识别真假，但相关人员没有去做，或者说做得不够。另外，实地踏勘林地时，也没有找当地村级组织核实。

　　林林总总造就了不该犯的错还是发生了，让银行蒙受了损失。

　　掇刀公安分局相关负责人表示，侦办这4起案件，不仅打击了利用假证骗贷的不法活动，更为重要的是让银行从中吸取教训，举一反三，绝不让类似事件重演。经掇刀经侦民警的努力，查漏补缺在掇刀各大银行有条不紊地展开。